试题要求
(主观题)承包人承担某溢洪道工程施工,为降低成本、加快进度,对闸墩组织流水作业。经监理工程师批准的网络进度计划如下(单位:天)。
[图1]
施工过程中发生以下事件:
事件1:由于生产工人偏少,第Ⅱ施工段模板制安用时15天完成。
事件2:因钢筋绑扎不满足规范要求,第Ⅰ施工段钢筋绑扎返工,耗时5天,增加费用2万元。
事件3:混凝土浇筑时,仓内出现粗骨料堆叠情况,施工人员采取水泥砂浆覆盖的措施进行处理。
事件4:翼墙底板施工中,为加快工程进度,施工单位自行将垫层和底板同时浇筑,并将垫层混凝土强度等级提高到与底板相同。监理机构发现该问题后,发出监理指示要求整改。
分别分析事件1、事件2对闸墩混凝土工程计划工期有何影响?实际工期是多少?指出承包人可以索赔的工期和费用。
[图1]
施工过程中发生以下事件:
事件1:由于生产工人偏少,第Ⅱ施工段模板制安用时15天完成。
事件2:因钢筋绑扎不满足规范要求,第Ⅰ施工段钢筋绑扎返工,耗时5天,增加费用2万元。
事件3:混凝土浇筑时,仓内出现粗骨料堆叠情况,施工人员采取水泥砂浆覆盖的措施进行处理。
事件4:翼墙底板施工中,为加快工程进度,施工单位自行将垫层和底板同时浇筑,并将垫层混凝土强度等级提高到与底板相同。监理机构发现该问题后,发出监理指示要求整改。
分别分析事件1、事件2对闸墩混凝土工程计划工期有何影响?实际工期是多少?指出承包人可以索赔的工期和费用。
答案解析
答案:事件1中,因为“模板Ⅱ”为关键工作,影响工期3天。
事件2中,因为“钢筋Ⅰ”为非关键工作,工作总时差为4天,返工耗时5天,影响工期1天。
实际工期51天。
承包人不可以索赔工期和费用(或可以索赔的工期0天、费用0元)。
解析:
本小题考点是独立分析单个工作延误对工期的影响,综合分析工作延误对工期的影响,分析导致工作延误的责任方。
根据上述网络计算,事件1、事件2对工期的影响显而易见。但因为“模板Ⅱ”和“钢筋Ⅰ”是平行工作,虽然分别影响3天和1天,但是综合影响是3天,故实际工期为48+3=51天。事件1、事件2都是由承包商自身责任造成的,承包商的责任造成的延误不可索赔。故承包商不可以索赔工期和费用。
本小题考点是独立分析单个工作延误对工期的影响,综合分析工作延误对工期的影响,分析导致工作延误的责任方。
根据上述网络计算,事件1、事件2对工期的影响显而易见。但因为“模板Ⅱ”和“钢筋Ⅰ”是平行工作,虽然分别影响3天和1天,但是综合影响是3天,故实际工期为48+3=51天。事件1、事件2都是由承包商自身责任造成的,承包商的责任造成的延误不可索赔。故承包商不可以索赔工期和费用。
考点:水利水电工程项目施工管理,水利水电工程施工合同管理