解析：
仲裁协议对仲裁委员会约定不明、当事人又无法达成补充协议的，仲裁协议无效，因此使得仲裁协议不再具有约束力。当事人之间的纠纷既能通过诉讼方式解决、也能重新达成仲裁协议以仲裁方式解决。对于法院，由于排斥司法管辖的仲裁协议已经消失，法院对于当事人的纠纷恢复了管辖权，而仲裁机构却因仲裁协议无效导致不能对当事人之间的纠纷进行审理裁决，再次体现了民事纠纷“或裁或审”的原则。既然法院对当事人的纠纷恢复了管辖权，本案例为建设工程合同纠纷，适用特殊地域管辖，由
（1）被告住所地、或者
（2）合同履行地人民法院管辖；